首先专业狙击枪使用专用弹药，缴获弹药不合用。

其次各国的弹药制式本身就是不兼容的，M14用的7.62NATO不可能缴获SVD的7.62 Russian来用，巴雷特用的.50BMG机枪弹不可能缴获苏联的12.7MM机枪弹使用，虽然口径一样，但长度不同，兼容不了。

最后狙击手强调隐蔽潜伏，远程射击，迅速转移，不太可能靠近敌人去收缴子弹。一个狙击手所携带的一个弹药基数也足以保证其完成相关任务。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-8 22:39

玩游戏玩出钻研精神，挺好，可是不认真和严谨就不值得提倡了。cs的是英国产的。

楼主只说了狙击枪，而没有提到狙击弹。而一支好的狙击步枪，要达到良好的精度，必须使用高精度的狙击弹。这种弹的加工精度高，每枚弹的误差小，因此弹道的一致性很高。另外楼主把狙击枪定位为12.7毫米这有问题，比如二战时德国的狙击手都用的是7.92毫米的98K,狙击首先是一种战术，然后才是武器

这后坐力足以把一个没经过训练的人崩个半死啊

引用:

原帖由 红色拉克姆 于 2015-11-11 19:10 发表
楼主只说了狙击枪，而没有提到狙击弹。而一支好的狙击步枪，要达到良好的精度，必须使用高精度的狙击弹。这种弹的加工精度高，每枚弹的误差小，因此弹道的一致性很高。另外楼主把狙击枪定位为12.7毫米这有问题，比如 ...

98k从射程和精度来说，应该都是我所说的精确射手，也就是班级神枪手的武器吧？
话说，cs我很白的，就是一个被菜的货，我一直以为cs那把是有枪口消焰器的巴雷特呢。这个帖子挨喷也是预料中的了，我从大家的回帖偷学了不少东西呢^_^

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-11-13 09:12

有什么样的需求就有什么样的产品。以中国的体量之大，想弄几支巴雷特是没有问题的，更好的枪也能搞的到。再说，你凭什么说中国没有巴雷特。核心是，效费比如何。中国的95备受诟病，但您忘了它的价格。所以说，性价比是关键。
      再说了，在中国当前的形势下，轻武器是和外国差距最小的方面，也是最无关紧要的方面。
      狙击枪的用处在哪里？
      一战乃至朝鲜战场上的对峙已经不太可能出现了。中国目前还没有进入反游击战的准备，解放台湾的时候可能会为此在城市战中吃点小亏，但按照战略分工，武警是干这个的。所以，武警这两年的狙击枪开始加大采购了，各种反恐防暴的演习也很多。至于丛林游击战，只有超级悲观的人才认为台湾军队有这个计划。对野战军而言，狙击枪的用途主要有两种：1、进攻时为步兵提供精准压制，正如以色列所说，相当于步兵的大炮，这个使命，精确射击步枪完全可以胜任。2、敌后斩首。问题是，在进攻作战中，特种部队进入敌后，他们干嘛要用狙击步枪斩首？直接发送个坐标，用卫星制导炸弹不就得了？国家训练特种部队，不是让他们当刺客的。侦查、制导是技术活，比挥着匕首砍人高级。大家不要被外国电影骗了，特种部队不是杀手，那是对他们的侮辱，他们需要一直不被发现。就像真正的高级特工不会格斗一样。
       那么，高级的、昂贵的远程狙击枪是干什么用的？反器材枪是干什么用的？
       坦率的说，这种东西，敌强我弱的情况下进行敌后袭扰最管用，一枪下去，打乱了敌人的行动计划，迟滞了对方的行动速度。然后迅速躲藏起来，可以说，这玩意儿是游击战利器，城市战利器，一切不在乎时间不在乎战果力求拖延的战斗中最需要的东西。当然，这也是反游击的利器、反城市战的利器，治安战中必不可少的东西。
       中国目前准备在哪里打仗？在那些敌强我弱的地方，多是海空的问题，用得上狙击枪吗？
       好了，中国军队豁出去，开一条生产线山寨巴雷特有没有问题？有，但，但问题不大。中国军队仿的M16一般认为超过了原版，中国的滑膛炮和炮钢都是一流水准，巴雷特零件的精度未必超过航空发动机的叶片，敢拆开CFM56，不至于这点活儿没技工。至于手工装填弹药，这个只要花点加班费就好。
       问题是用途。你作为精确射击步枪上战场，一个冲锋加卧倒，然后就得重新调精度，测距，花这么多钱，干精确射击步枪的活，好累啊。
     所以说，中国的狙击枪落后，是有根源的。关键是它的重要性既赶不上两弹一星，也赶不上主动制导空空蛋。中国军方压根儿就没投大钱研究这个。目前也研究狙击战，各个军区都有狙击手，成都军区精研山地作战，在这方面也下了不少功夫。好枪呢，进口了一些，但绝对没有动力开条生产线山寨。基干部队用精确步枪就行，打不中多打几发，不碍事。进攻作战靠的是火箭筒或者是火箭炮，治安作战交给武警。
      现在中国的狙击枪，基本都是军工企业自己研发的，为了挣钱而努力。企业为了利润，通常考虑的是解放军不要，就卖给非洲兄弟，价格便宜，质量也差点，结实耐用好摆弄是关键。解放军乐得其成，质量有进步，价格还便宜，我就采购一批，价格太贵，我就不要了。
      所以，中国眼下出不了巴雷特，就像1999年中国出不了好手机一样。但以后就说不准了。等到技工水平普及了。精密机场人人都精通了，做一支好枪是分分钟的事。
      解放军是玩大场面的，CS那点事，连虚拟现实都算不上。现实生活中如果有那么一伙盗贼，谁跟你玩狙击，装甲车早到了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +29 回复认真，鼓励！ 2015-11-18 20:25
• bakerty 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2015-11-13 22:19

除了枪和弹之外其实还有个观念的问题，为什么美国的狙击步枪最发达，就是因为美国作战经验最丰富，因此知道在战场上最需要什么样的狙击步枪。而中国军队则不然，从来没有过狙击的概念。最明显的例子就是建国后知道79年都没装备过狙击步枪，也没有狙击手的配置，直到1979年对越自卫反击战后吃了越南人的亏，这才开始装备仿制的79式狙击步枪。看到海湾战争中巴雷特的表现，才开始研制大口径狙击步枪。所以啊实践出真知绝不是一句空话

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-15 00:22

16楼的兄弟的回复好棒！真心又学到了东西！性价比！这东西才是我们军火的王牌！现在枪械武器需求大的地区大部分都是欠发达地区，那些穷鬼，买武器肯定便宜可靠是第一考虑因素，至于高精度的昂贵东西见鬼去吧！
不过话说，现在的战争应该不至于发生重兵集团大规模大火力对轰的情况了吧，那样的战争只有几个理事国能玩的起，这几位个个都是有核弹的，玩儿常规战到了那种地步，还不把核武掏出了互轰啊？即使考虑到导弹计算不过关，走私一颗过去对方本土也不是太难吧。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-16 08:45

狙击是一种战术，这么说吧，狙击是在无形中给地方重要节点，例如高级军官，高价值目标予以打击。我拿M16加一个光瞄做这事，也能叫狙击手。精确射手的意思是，连队里枪法好的人，比如说班长叫我把对面的机枪手搞掉，把对面拿火箭筒搞掉。精确射手就是干这活的。他待在阵地上，弥补阵地远程精确火力不足。而狙击手则要求更高，野外生存能力，独立作战等等要求。他们活跃在战场的各个角落。跟火力投射范围完全无关！还有就是用枪，美军的一般精确射手步枪是MK14和DMR等等。反器材步枪原先就是拿来打装甲车或者坦克的外部设备。其实M82A3的精度特别感人，到现在还是有精度不错的大口径狙击步枪，诸如Tac50，as50等。长距离的狙击也是靠蒙的，上次破2800狙击记录的狙击手也坦诚说是蒙的

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2015-11-18 20:26

楼主还是没明白，狙击是一种战术，如果他拿98k在班组里或者阵地上，弥补班级火力的空白区那么他就是精确射手。如果是在战场上狩猎，注意是狩猎高价值目标，那么他就是狙击手！精确射手跟狙击手不是单纯靠武器及射程来区分的！还有就是当时二战各国的狙击步枪都是从量产货里面挑选出精度最好的来改装，98k，M1903，莫辛纳干等一派狙击步枪都是如此。只有战后苏联的SVD才是第一支真正意义上的狙击步枪。还有一点就是，狙击步枪跟精确步枪的差别应该是，狙击步枪追求的是精度，而精确步枪更追求精度跟射速的平衡。但是有时候这两者的叫法又很模糊。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2015-11-18 20:26